¿Tiene sentido el porno femenino?

[Mewmewmew!]

Broken Hallelujah por Lady/Bird, en Flickr

Con estas cosas de la supuesta liberación de la mujer se habla ya de las féminas como un nuevo campo a explorar en el mundo del porno. Actualmente, que yo sepa, existen dos visiones enfrentadas en cuanto a lo que el porno para mujeres debe ser: Belladona y Erika Lust.

Después de haber investigado, siempre un con afán antropológico y didáctico, las películas tanto de Belladona como de Erika Lust, he llegado a la conclusión de que no existen a penas diferencias con el porno masculino, por lo menos en cuanto a guarrerías se refiere.

Erika Lust apostó por dotar de argumento y de escenografía cuidada a sus películas, lo que en cierto modo las hace más artificiales si cabe. Se desarrollan como una película romántica cualquiera, pero cuando los protagonistas se ponen al tema la cámara se detiene en los mismos detalles que podrían excitar a un hombre. Y aquí es donde empiezo a pensar que el porno femenino no tiene sentido.

Supuestamente el porno de Erika Lust es de mujeres para mujeres, donde se intenta un enfoque algo más feminista, pero luego a la hora de la verdad resulta que no se eliminan ni las felaciones, que tradicionalmente se han identificado como un elemento de sumisión de la mujer con respecto al hombre. Algo que el feminismo de vieja escuela nos ha dejado claro.

Por otro lado la banda sonora de las películas, así como la fotografía, parecen querer acercar las películas hacia el arte, alejándose del simple entretenimiento erótico-festivo, lo que en mi opinión, no tiene ningún sentido. El resultado es un cortometraje descafeinado que no es ni una película porno ni ninguna otra cosa, ni te pones cachondo ni disfrutas de ninguna trama. Es como el café en el Medas de un aeropuerto. Quizá no pueda escapar de mi perspectiva como hombre.

El porno de Belladona, sin embargo, se encuentra en el extremo opuesto. Esperable teniendo en cuenta su dilatada experiencia en el mundillo. Menos argumento y más escenas Hardcore. Se parece más a un porno tradicional para hombres que a cualquier otra cosa, lo que plantea si realmente las mujeres tienen la necesidad de un porno diferente.

Está claro que son las foreras las que mejor pueden responder esta pregunta. Para mí sólo es márketing, y no muy acertado, la verdad. Pensad en cualquier página porno donde los usuarios suben vídeos. Hay una variedad tremenda de gustos, desde el porno suave hasta las cosas más bizarras, pasando por una enorme cantidad de tonalidades diferentes que se hacen casi imposibles de clasificar. Lo lógico es que con las mujeres suceda lo mismo.

En este foro alguna vez se ha preguntado si las foreras ven porno, y creo recordar que muchas respondieron que no. No voy a entrar a valorar si estas respuestas son sinceras, están influídas por el microclima social del foro o si por el contrario guardan un poso católico, algo común en nuestro país. Yo tampoco soy muy aficionado al porno que digamos, y aquí estoy escribiendo este tocho.

Sin embargo, en otros foros donde el anonimato está más presente (aquí con las kedadas esto se pierde un poco) las respuestas han sido generalmente positivas, y por mayoría a favor del porno amateur. Supongo que todos llevamos un voyeur dentro, pero la cuestión es si realmente hombres y mujeres compartimos los mismos gustos, o si por el contrario, las divergencias entre ambos sexos existen, y se pueden trasladar al porno como un nuevo nicho de negocio. Yo ya he opinado, ¡Ahora os toca a vosotros!


Nota: Estoy excluyendo el porno para gays y lesbianas por que las diferencias son obvias.

[Maikel_son_eu]

Cita:Después de haber investigado, siempre un con afán antropológico y didáctico, las películas tanto de Belladona como de Erika Lust, he llegado a la conclusión de que no existen a penas diferencias con el porno masculino, por lo menos en cuanto a guarrerías se refiere.

Vaya dos días que llevas, ayer con tus comentarios sobre lo bellaco que te ponen algunas canciones y ahora con las investigaciones sobre el porno xd. Yo sinceramente no le encuentro sentido al cine porno, tanto por el "argumento" como por las actrices de goma.


Para saber la opinión de las foreras tendrían que responder de forma anónima, y a lo mejor nos sorprendíamos.


PD: una vez escuché que el porno francés era para mujeres, pero no tengo interés ni antropológico ni didáctico para comprobarlo.[/quote]

[unhaquenonsoneu]

Xa sabedes que a miña opinión con respecto a separatismos entre ambos sexos son ao meu ver, inexistentes.
Eso vai ca persona de cada un, haberá homes e mulleres aos que lles juste bisarro e a outros tantos que non. (Harta de repetilo xa).

[Caralludo]

Yo creo que si tiene sentido, pero no en cuanto a lo de ser más duro o más suave, más explicito y directo o más sensual y rebuscado... Tiene sentido en cuanto a que la protagonista sea la mujer en lugar del hombre, nada más.
Por ejemplo, una película en la que el protagonista es un hombre que se va tirando a todas las de su oficina de 3 en 3 a la mayoría de hombres probablemente les da bastante buen rollo, pero a una mujer tampoco le hará mucha gracia y preferirá una película en la que la protagonista sea ella.
De todas formas con esto de internet yo creo que la mayoría de gente ve vídeos directamente y no películas enteras, así que el argumento normalmente ya da un poco igual (no sabes ni cual es...).